2025伦敦储能峰会首日：欧洲长时储能引争议？

2月18日，2025伦敦储能峰会首日，行业专家就欧洲通过长期支持计划获取能源储存的不同途径进行了深入探讨。

在题为“欧洲市场获取长时储能的正确方式是什么？”的小组讨论中，来自投资者和资产所有者-运营商Dais Energy、Bluefield、Ikigai Capital、咨询公司Clean Horizon、波兰储能协会（PESA）以及锂离子OEM Envision Energy的行业专家参与了讨论。

在英国、德国、瑞典和荷兰等国，电网规模的储能市场主要得益于商业机遇，而非依靠国家主导的长期采购计划或收入激励措施来推动。与此不同，在西班牙、意大利、葡萄牙以及大部分中东欧地区，储能市场的发展则是通过实施采购项目和提供财政支持的方式来启动和推进的。

波兰储能协会（PESA）的董事会顾问Maciej Szambelańczyk分享了波兰在电池储能系统采购方面借助长期收入计划的经验。他提到：“容量市场起初是为了扶持煤炭和天然气，然而存储技术的兴起对这些传统能源构成了挤压。”并指出，“所采购的存储容量揭示了市场的发展趋向，尽管最后一轮拍卖预定于2025年进行，但随之而来的问题是：未来将如何发展？”

Ikigai Capital的联合创始人及首席运营官Helena Anderson举例说明了采购计划并不总按预期推进的情况。她指出，尽管最近葡萄牙向43个项目提供了总计约500兆瓦的电力补贴，但获得补贴并不保证项目会依照合同实施，这一点与Ikigai Capital的经历相呼应。

Anderson表示：“在葡萄牙，我们曾代表客户竞标一个项目补助，但因为补助条件过于严苛而选择退出。许多人也因为这种设计欠缺灵活性而撤离市场。”

“对于像葡萄牙这样的小规模市场，需要同时激活电池市场的多个要素来构建市场，”Anderson在小组讨论后解释说，“他们认为最佳方法是推出一项资本支出补助计划，显然你需要与其他竞标者竞争最低的资本支出，同时还要展示额外的价值。”

“我们面临的挑战在于，想要用一个项目参与竞标，该项目需证明它实际上是更长时间、更大规模的，或能够做基于纯粹财务决策无法达成的事情。在一个收入不稳定的环境下，通常会希望使电池尽可能小，最大程度上减少资本支出并降低风险，以便迅速回本。”

有观众提问：欧洲市场为长时储能设计采购和支持方案达到了什么程度？

Clean Horizon市场分析负责人Corentin Baschet指出，迄今为止只有一个欧洲国家针对性地开展了这项工作，但根据不同的定义，其他采购也能够一定程度上支持长时储能。

意大利的电力储能容量采购机制MACSE，其时长设定为8小时。然而，从整体情况来看，欧洲所采用的方式是让市场发挥决定性作用。英国是唯一一个专门针对长时储能，而非仅仅聚焦于锂离子电池来制定相关计划的国家。不过，随着价格的不断下降，锂离子电池的优势变得愈发难以被超越。

Dais Energy的首席执行官Daniel Connor也加入了探讨，他表示：“你得有个长时储能的规划。我不清楚有谁会在商业基础上做长时储能。”

在被问到关于让电池储能系统项目具备银行可行性所需的最低收入时，Bluefield的投资总监Baiju Devani表示，需要将收入的水平高低和能否持续纳入考量。

“多数人期望每兆瓦能带来五万至十万欧元的收益。然而，关键问题在于，这种收益能持续多久？以英国为例，实际上并不总是需要如此高的收益水平。如果能够长期稳定地获得收益的一半，对于债务投资者而言，该项目即可视为可行。”Devani阐述道。

此次会议由欧洲储能协会（EASE）的秘书长Patrick Clerens主持。

来源丨EnergyScope